IT SBIT Services
Schneeberger
DEEN
CVE-Tracker

Neue Schwachstellen – verständlich aufbereitet

Alle neu veröffentlichten Sicherheitslücken (CVE), laufend aus der NVD, mit aktiv ausgenutzten Lücken der CISA, der Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS) und öffentlichen Exploits – jede einzeln recherchiert: Was ist betroffen, was hilft, was ist zu tun.

Neue CVE der letzten 30 Tage nach Schweregrad

  • Kritisch
  • Hoch
  • Mittel
  • Niedrig
  • Nicht bewertet
01'0002'0003'000Di, 06.10.2026: 1'014 CVE (Kritisch 105, Hoch 371, Mittel 345, Niedrig 38, Nicht bewertet 155)06.10.Mi, 07.10.2026: 340 CVE (Kritisch 53, Hoch 131, Mittel 145, Niedrig 9, Nicht bewertet 2)Do, 08.10.2026: 497 CVE (Kritisch 62, Hoch 194, Mittel 220, Niedrig 21)Fr, 09.10.2026: 315 CVE (Kritisch 42, Hoch 152, Mittel 105, Niedrig 11, Nicht bewertet 5)Sa, 10.10.2026: 412 CVE (Kritisch 78, Hoch 143, Mittel 178, Niedrig 13)So, 11.10.2026: 229 CVE (Kritisch 16, Hoch 73, Mittel 101, Niedrig 39)11.10.Mo, 12.10.2026: 674 CVE (Kritisch 48, Hoch 264, Mittel 282, Niedrig 80)Di, 13.10.2026: 2'303 CVE (Kritisch 170, Hoch 1'361, Mittel 729, Niedrig 43)Mi, 14.10.2026: 824 CVE (Kritisch 92, Hoch 374, Mittel 285, Niedrig 30, Nicht bewertet 43)Do, 15.10.2026: 546 CVE (Kritisch 51, Hoch 232, Mittel 244, Niedrig 19)Fr, 16.10.2026: 465 CVE (Kritisch 53, Hoch 179, Mittel 219, Niedrig 14)16.10.Sa, 17.10.2026: 100 CVE (Kritisch 4, Hoch 42, Mittel 50, Niedrig 4)So, 18.10.2026: 549 CVE (Kritisch 10, Hoch 55, Mittel 65, Niedrig 19, Nicht bewertet 400)Mo, 19.10.2026: 437 CVE (Kritisch 32, Hoch 133, Mittel 206, Niedrig 66)Di, 20.10.2026: 1'923 CVE (Kritisch 169, Hoch 815, Mittel 812, Niedrig 127)Mi, 21.10.2026: 542 CVE (Kritisch 52, Hoch 218, Mittel 225, Niedrig 47)21.10.Do, 22.10.2026: 492 CVE (Kritisch 69, Hoch 162, Mittel 207, Niedrig 54)Fr, 23.10.2026: 492 CVE (Kritisch 40, Hoch 170, Mittel 91, Niedrig 27, Nicht bewertet 164)Sa, 24.10.2026: 73 CVE (Kritisch 12, Hoch 20, Mittel 35, Niedrig 6)So, 25.10.2026: 131 CVE (Kritisch 4, Hoch 35, Mittel 66, Niedrig 26)Mo, 26.10.2026: 738 CVE (Kritisch 29, Hoch 218, Mittel 335, Niedrig 65, Nicht bewertet 91)26.10.Di, 27.10.2026: 648 CVE (Kritisch 69, Hoch 188, Mittel 177, Niedrig 33, Nicht bewertet 181)Mi, 28.10.2026: 626 CVE (Kritisch 35, Hoch 224, Mittel 214, Niedrig 31, Nicht bewertet 122)Do, 29.10.2026: 537 CVE (Kritisch 82, Hoch 204, Mittel 223, Niedrig 22, Nicht bewertet 6)Fr, 30.10.2026: 668 CVE (Kritisch 45, Hoch 220, Mittel 262, Niedrig 30, Nicht bewertet 111)Sa, 31.10.2026: 112 CVE (Kritisch 11, Hoch 44, Mittel 51, Niedrig 1, Nicht bewertet 5)31.10.So, 01.11.2026: 98 CVE (Kritisch 8, Hoch 24, Mittel 27, Niedrig 15, Nicht bewertet 24)Mo, 02.11.2026: 476 CVE (Kritisch 26, Hoch 188, Mittel 169, Niedrig 20, Nicht bewertet 73)Di, 03.11.2026: 732 CVE (Kritisch 55, Hoch 227, Mittel 235, Niedrig 36, Nicht bewertet 179)Mi, 04.11.2026: 71 CVE (Kritisch 10, Hoch 27, Mittel 12, Niedrig 2, Nicht bewertet 20)04.11.

Je Tag (UTC); fahren Sie über einen Balken für die Zahlen.

Als Tabelle anzeigen
TagKritischHochMittelNiedrigNicht bewertetTotal
Mi, 04.11.202610271222071
Di, 03.11.20265522723536179732
Mo, 02.11.2026261881692073476
So, 01.11.202682427152498
Sa, 31.10.202611445115112
Fr, 30.10.20264522026230111668
Do, 29.10.202682204223226537
Mi, 28.10.20263522421431122626
Di, 27.10.20266918817733181648
Mo, 26.10.2026292183356591738
So, 25.10.202643566260131
Sa, 24.10.20261220356073
Fr, 23.10.2026401709127164492
Do, 22.10.202669162207540492
Mi, 21.10.202652218225470542
Di, 20.10.202616981581212701'923
Mo, 19.10.202632133206660437
So, 18.10.202610556519400549
Sa, 17.10.20264425040100
Fr, 16.10.202653179219140465
Do, 15.10.202651232244190546
Mi, 14.10.2026923742853043824
Di, 13.10.20261701'3617294302'303
Mo, 12.10.202648264282800674
So, 11.10.20261673101390229
Sa, 10.10.202678143178130412
Fr, 09.10.202642152105115315
Do, 08.10.202662194220210497
Mi, 07.10.20265313114592340
Di, 06.10.2026105371345381551'014

11 Schwachstellen · Hersteller: authlib

CVE-2026-119283Hoch 7.5

joserfc: Denial of Service durch unbegrenztes JWE-General-JSON-recipients-Array

joserfc ist eine Python-Bibliothek für JOSE-Standards. Vor Version 1.7.5 verarbeitet decrypt_json() jeden Eintrag eines JWE-General-JSON-recipients-Arrays ohne Anzahlbegrenzung und führt für jeden Eintrag eine RSA-Entschlüsselung mit dem privaten Schlüssel durch. Ein nicht authentifizierter Angreifer, der JWE-General-JSON an einen Endpunkt mit einem RSA-Schlüsselverwaltungsalgorithmus senden kann, kann den CPU-Aufwand pro Anfrage bestimmen und die CPU des Dienstes erschöpfen. Die Option verify_all_recipients begrenzt diesen Aufwand nicht, und Vertraulichkeit sowie Integrität sind nicht betroffen.

Authlib · joserfc

CVE-2026-116672Hoch 8.8

Authlib: Autorisierungsumgehung im RFC-7592-Client-Konfigurationsendpunkt

Authlib, eine Python-Bibliothek für OAuth- und OpenID-Connect-Server, bindet das Registration Access Token in den dokumentierten RFC-7592-Referenzimplementierungen nicht an den Client, für den es ausgestellt wurde. Ein Client mit einem beliebigen gültigen Registration Access Token kann die Registrierung eines anderen Clients lesen, ändern oder löschen. Die Änderung von redirect_uris kann das Abfangen von Autorisierungscodes oder Tokens ermöglichen, und das Löschen von Registrierungen kann zu einem Denial of Service führen. Ein Angriff setzt voraus, dass die Anwendung diesen Referenzimplementierungen folgt und einem Client mit wenig Rechten ein Registration Access Token ausgestellt wird.

Authlib · Authlib

CVE-2026-114616Kritisch 9.1

Authlib: Gefälschte JWT-Token durch leeren HMAC-Schlüssel

Authlib, eine Python-Bibliothek für OAuth und OpenID Connect, akzeptiert für HS256-, HS384- und HS512-Signaturen einen leeren HMAC-Schlüssel. Wenn eine Anwendung das Verifizierungsgeheimnis aus einer Quelle lädt, die einen leeren Wert liefern kann, kann ein Angreifer ohne Kenntnis eines Geheimnisses eine gültige Signatur für beliebige Token-Claims berechnen. Authlib behandelt das gefälschte Token dann als authentisch, was zu einer Authentifizierungsumgehung führen kann, etwa durch erhöhte Berechtigungen oder die Übernahme fremder Benutzerkonten.

Authlib · Authlib

CVE-2026-114615Kritisch 9.1

Authlib: Unvollständige Korrektur erlaubt HS256-Token-Fälschung mit präfixierten Public Keys

Authlib, eine Python-Bibliothek für OAuth und OpenID Connect, verhindert nicht vollständig, dass asymmetrische Public Keys als HMAC-Secret verwendet werden. Wenn eine Umgebung Tokens mit einem PEM- oder Zertifikatsschlüssel prüft, der mit Leerzeichen, einem Kommentar oder einer Byte-Order-Mark beginnt, und das modulweite jwt-Objekt mit der gemischten Algorithmenliste verwendet, kann ein nicht authentifizierter Angreifer, der nur diesen Public Key kennt, HS256-Tokens mit beliebigen Identitäts- oder Berechtigungsangaben fälschen. Damit wird die Korrektur von CVE-2024-37568 umgangen.

Authlib · Authlib

CVE-2026-102946Kritisch 9.1

joserfc: Umgehung der Signaturprüfung über leeres signatures-Array in JWS

joserfc ist eine Python-Bibliothek, die JOSE-Standards umsetzt. Vor Version 1.7.4 behandelt der General-JSON-Serialisierungspfad der JWS-Deserialisierung eine Nachricht mit leerem signatures-Array als authentifiziert. Ein Angreifer ohne Signaturschlüssel kann dadurch eine beliebige Payload einschleusen, die die Anwendung als echt akzeptieren könnte. Compact JWS/JWT, Flattened-JSON-Serialisierung und JWE-JSON-Verarbeitung sind nicht betroffen.

authlib · joserfc

CVE-2026-104056Kritisch 9.8

Authlib: Manipulation von Discovery-Metadaten durch fehlende Issuer-Origin-Bindung

Authlib 1.7.2 und frühere Versionen speichern OpenID-Connect-Discovery-Metadaten ohne Validierung zwischen und binden die zurückgegebenen Endpunkt-URLs nicht an den Origin der konfigurierten Metadaten-URL. Eine manipulierte oder vergiftete Discovery-Antwort kann daher Token-, Userinfo-, JWKS- und Logout-Endpunkte durch vom Angreifer kontrollierte URLs ersetzen. Authlib sendet anschliessend Autorisierungscodes, Client-Secrets und Bearer-Token an diese Endpunkte, ohne sie abzulehnen. Ausnutzung setzt voraus, dass die Discovery-Antwort oder der Cache manipuliert werden kann, zum Beispiel über ein kompromittiertes CDN, einen kompromittierten Upstream oder eine Netzwerkposition.

Authlib · Authlib

Quellen

Der Tracker verbindet offizielle, frei nutzbare Datenquellen – laufend aktualisiert:

Dieses Angebot nutzt Daten der NVD-API, ist aber von der NVD weder unterstützt noch zertifiziert. EPSS-Daten © FIRST.org.

Betroffen? Wir helfen.

Wir prüfen, ob Ihre Systeme betroffen sind, spielen Updates ein und schliessen die Lücke – auf Wunsch auch laufend mit dem System Health Checker.