IT SBIT Services
Schneeberger
DEEN
CVE-Tracker

Neue Schwachstellen – verständlich aufbereitet

Alle neu veröffentlichten Sicherheitslücken (CVE), laufend aus der NVD, mit aktiv ausgenutzten Lücken der CISA, der Ausnutzungswahrscheinlichkeit (EPSS) und öffentlichen Exploits – jede einzeln recherchiert: Was ist betroffen, was hilft, was ist zu tun.

Neue CVE der letzten 30 Tage nach Schweregrad

  • Kritisch
  • Hoch
  • Mittel
  • Niedrig
  • Nicht bewertet
01'0002'0003'000Sa, 03.10.2026: 115 CVE (Kritisch 5, Hoch 45, Mittel 57, Niedrig 8)03.10.So, 04.10.2026: 68 CVE (Kritisch 13, Hoch 16, Mittel 28, Niedrig 11)Mo, 05.10.2026: 405 CVE (Kritisch 31, Hoch 119, Mittel 210, Niedrig 45)Di, 06.10.2026: 1'014 CVE (Kritisch 105, Hoch 371, Mittel 345, Niedrig 38, Nicht bewertet 155)Mi, 07.10.2026: 340 CVE (Kritisch 53, Hoch 131, Mittel 145, Niedrig 9, Nicht bewertet 2)Do, 08.10.2026: 497 CVE (Kritisch 62, Hoch 194, Mittel 220, Niedrig 21)08.10.Fr, 09.10.2026: 315 CVE (Kritisch 42, Hoch 152, Mittel 105, Niedrig 11, Nicht bewertet 5)Sa, 10.10.2026: 412 CVE (Kritisch 78, Hoch 143, Mittel 178, Niedrig 13)So, 11.10.2026: 229 CVE (Kritisch 16, Hoch 73, Mittel 101, Niedrig 39)Mo, 12.10.2026: 674 CVE (Kritisch 48, Hoch 264, Mittel 282, Niedrig 80)Di, 13.10.2026: 2'303 CVE (Kritisch 170, Hoch 1'361, Mittel 729, Niedrig 43)13.10.Mi, 14.10.2026: 824 CVE (Kritisch 92, Hoch 374, Mittel 285, Niedrig 30, Nicht bewertet 43)Do, 15.10.2026: 546 CVE (Kritisch 51, Hoch 232, Mittel 244, Niedrig 19)Fr, 16.10.2026: 465 CVE (Kritisch 53, Hoch 179, Mittel 219, Niedrig 14)Sa, 17.10.2026: 100 CVE (Kritisch 4, Hoch 42, Mittel 50, Niedrig 4)So, 18.10.2026: 549 CVE (Kritisch 10, Hoch 55, Mittel 65, Niedrig 19, Nicht bewertet 400)18.10.Mo, 19.10.2026: 437 CVE (Kritisch 29, Hoch 128, Mittel 204, Niedrig 66, Nicht bewertet 10)Di, 20.10.2026: 1'923 CVE (Kritisch 169, Hoch 813, Mittel 812, Niedrig 127, Nicht bewertet 2)Mi, 21.10.2026: 542 CVE (Kritisch 50, Hoch 218, Mittel 225, Niedrig 47, Nicht bewertet 2)Do, 22.10.2026: 492 CVE (Kritisch 69, Hoch 160, Mittel 206, Niedrig 55, Nicht bewertet 2)Fr, 23.10.2026: 492 CVE (Kritisch 40, Hoch 169, Mittel 90, Niedrig 27, Nicht bewertet 166)23.10.Sa, 24.10.2026: 73 CVE (Kritisch 12, Hoch 19, Mittel 35, Niedrig 6, Nicht bewertet 1)So, 25.10.2026: 131 CVE (Kritisch 3, Hoch 31, Mittel 66, Niedrig 26, Nicht bewertet 5)Mo, 26.10.2026: 738 CVE (Kritisch 21, Hoch 130, Mittel 245, Niedrig 55, Nicht bewertet 287)Di, 27.10.2026: 648 CVE (Kritisch 69, Hoch 188, Mittel 177, Niedrig 33, Nicht bewertet 181)Mi, 28.10.2026: 626 CVE (Kritisch 35, Hoch 215, Mittel 209, Niedrig 31, Nicht bewertet 136)28.10.Do, 29.10.2026: 537 CVE (Kritisch 66, Hoch 191, Mittel 218, Niedrig 22, Nicht bewertet 40)Fr, 30.10.2026: 669 CVE (Kritisch 44, Hoch 216, Mittel 259, Niedrig 30, Nicht bewertet 120)Sa, 31.10.2026: 112 CVE (Kritisch 11, Hoch 44, Mittel 51, Niedrig 1, Nicht bewertet 5)So, 01.11.2026: 78 CVE (Kritisch 8, Hoch 15, Mittel 20, Niedrig 11, Nicht bewertet 24)01.11.

Je Tag (UTC); fahren Sie über einen Balken für die Zahlen.

Als Tabelle anzeigen
TagKritischHochMittelNiedrigNicht bewertetTotal
So, 01.11.202681520112478
Sa, 31.10.202611445115112
Fr, 30.10.20264421625930120669
Do, 29.10.2026661912182240537
Mi, 28.10.20263521520931136626
Di, 27.10.20266918817733181648
Mo, 26.10.20262113024555287738
So, 25.10.202633166265131
Sa, 24.10.20261219356173
Fr, 23.10.2026401699027166492
Do, 22.10.202669160206552492
Mi, 21.10.202650218225472542
Di, 20.10.202616981381212721'923
Mo, 19.10.2026291282046610437
So, 18.10.202610556519400549
Sa, 17.10.20264425040100
Fr, 16.10.202653179219140465
Do, 15.10.202651232244190546
Mi, 14.10.2026923742853043824
Di, 13.10.20261701'3617294302'303
Mo, 12.10.202648264282800674
So, 11.10.20261673101390229
Sa, 10.10.202678143178130412
Fr, 09.10.202642152105115315
Do, 08.10.202662194220210497
Mi, 07.10.20265313114592340
Di, 06.10.2026105371345381551'014
Mo, 05.10.202631119210450405
So, 04.10.202613162811068
Sa, 03.10.20265455780115

202 Schwachstellen · Hersteller: IBM

CVE-2026-14991Kritisch 9.8

IBM DataPower Gateway: Out-of-bounds Write (Pufferüberlauf) ermöglicht Codeausführung

IBM DataPower Gateway enthält einen Out-of-bounds Write, der durch eine unzureichende Grenzprüfung verursacht wird und zu einem Pufferüberlauf führen kann. Gemäss der CVE-Beschreibung von IBM könnte ein lokaler Benutzer die Schwachstelle ausnutzen, um beliebigen Code auf dem Gerät auszuführen. Der CVSS-Vektor (AV:N, PR:N) beschreibt hingegen einen Netzwerkangriff ohne Authentifizierung, weshalb die Gefährdung bis zur Klärung durch IBM als möglicherweise remote betrachtet werden muss.

IBM · DataPower Gateway

CVE-2026-14990Kritisch 9.3

IBM DataPower Gateway: Cross-Site-Scripting in der Web-Oberfläche

IBM DataPower Gateway in den Versionen 10.6.0.0 bis 10.6.0.10 enthält eine Cross-Site-Scripting-Schwachstelle in der Web-Oberfläche. Ein nicht authentifizierter Angreifer kann beliebigen JavaScript-Code einbetten, wodurch die vorgesehene Funktionalität der Oberfläche verändert und möglicherweise Zugangsdaten innerhalb einer vertrauenswürdigen Administrationssitzung offengelegt werden können. IBM bewertet die Lücke mit CVSS 9.3 (Critical); die Komponente Benutzerinteraktion (UI:R) bedeutet, dass ein Opfer aktiv werden muss, etwa indem es einen präparierten Link öffnet.

IBM · DataPower Gateway

CVE-2026-16340Kritisch 9.8

IBM DataPower Gateway: Out-of-bounds Write im RFC2047-Encoded-Word-Parser

IBM DataPower Gateway in den Versionen 10.5.0.0 bis 10.5.0.22, 10.6.1 bis 10.6.6, 10.6.0.0 bis 10.6.0.10 und 11.0.0.0 bis 11.0.0.2 enthält einen Out-of-bounds Write im RFC2047-Encoded-Word-Parser. Ein entfernter Angreifer kann dies ohne Authentifizierung und ohne Benutzerinteraktion ausnutzen, um beliebigen Code auf dem Gateway auszuführen. Der CVSS-Wert beträgt 9.8 (kritisch); die genaue Funktion und Eingabe werden vom Hersteller nicht beschrieben.

IBM · DataPower Gateway

CVE-2026-97680Hoch 8.3

Langflow OSS: Unzureichende Zugriffskontrolle im Vertex-Ergebnis-Cache

IBM Langflow OSS in den Versionen 1.0.0 bis 1.12.2 enthält eine unzureichende Zugriffskontrolle im Caching-Subsystem für Vertex-Ergebnisse. Ein entfernter Angreifer mit einem authentifizierten Konto mit niedrigen Berechtigungen kann sensible Informationen abrufen oder schädliche Daten in gecachte Ergebnisse einschleusen. Es ist keine Benutzerinteraktion nötig, weshalb das Risiko vor allem für Mehrbenutzer-Installationen von Langflow relevant ist.

IBM · Langflow OSS

CVE-2026-97679Hoch 8.8

IBM Langflow OSS: Remote Code Execution durch OS-Command-Injection

IBM Langflow OSS in den Versionen 1.0.0 bis 1.12.2 enthält eine Code-Injection-Schwachstelle (CWE-94) im Zusammenhang mit unzureichender Eingabevalidierung bei der Verarbeitung von OS-Befehlen. Ein entfernter Angreifer mit gültigen Zugangsdaten kann beliebigen Code mit den Berechtigungen des Langflow-Dienstes ausführen. Eine Authentifizierung ist erforderlich, der CVSS-Basiswert beträgt 8.8 (hoch). Auf Langflow-Systemen sind oft API-Schlüssel gespeichert und es bestehen Verbindungen zu anderen Systemen, daher kann die Auswirkung über die Instanz selbst hinausgehen.

IBM · Langflow OSS

CVE-2026-97678Hoch 8.8

IBM Langflow OSS: Code-Ausführung durch unzureichende Eingabevalidierung

IBM Langflow OSS in den Versionen 1.0.0 bis 1.12.2 enthält eine Schwachstelle aufgrund unzureichender Eingabevalidierung (CWE-693). Ein entfernter Angreifer mit einem gültigen Konto mit niedrigen Rechten kann beliebigen Code ausführen. Anonymer Zugriff reicht nicht aus, der Code läuft jedoch mit den Rechten des Langflow-Prozesses, weshalb gespeicherte Zugangsdaten, API-Schlüssel und angebundene Dienste gefährdet sind. Technische Details zum betroffenen Codepfad sind nicht offengelegt.

IBM · Langflow OSS

CVE-2026-97676Hoch 8.8

IBM Langflow OSS: Codeausführung über Sandbox-Escape

IBM Langflow OSS in den Versionen 1.0.0 bis 1.12.2 enthält eine Schwachstelle, die es einem entfernten Angreifer mit gültigem Benutzerkonto erlaubt, beliebigen Code auszuführen. Ursache ist ein Sandbox-Escape aufgrund unzureichender Neutralisierung von Sonderelementen im Code. Für den Angriff ist eine Authentifizierung erforderlich, jedoch könnte jedes Konto, das Flows erstellen oder ausführen kann, Codeausführung auf dem Server erreichen.

IBM · Langflow OSS

CVE-2026-97674Hoch 8.1

IBM Langflow OSS: Code-Injection ermöglicht Ausführung von OS-Befehlen

IBM Langflow OSS in den Versionen 1.0.0 bis 1.12.2 enthält eine Code-Injection-Schwachstelle (CWE-94) bei der Verarbeitung von Sonderzeichen vor der Ausführung von OS-Befehlen. Ein entfernter Angreifer mit einem gültigen Konto mit niedrigen Rechten kann beliebige Betriebssystembefehle auf dem Host ausführen. Für die Ausnutzung ist eine Authentifizierung nötig, aber keine Benutzerinteraktion, und der CVSS-3.1-Basiswert beträgt 8.1 (hoch). Der Vektor weist eine hohe Auswirkung auf Vertraulichkeit und Integrität aus und keine Auswirkung auf die Verfügbarkeit.

IBM · Langflow OSS

CVE-2026-97673Hoch 8.8

IBM Langflow OSS: Remote Code Execution durch authentifizierte Benutzer

IBM Langflow OSS in den Versionen 1.0.0 bis 1.12.2 enthält eine Schwachstelle aufgrund unzureichender Eingabevalidierung (CWE-693). Ein entfernter Angreifer mit einem gültigen Konto mit niedrigen Berechtigungen kann ohne Benutzerinteraktion beliebigen Code ausführen. Der Code läuft mit den Berechtigungen des Langflow-Dienstes, der häufig API-Schlüssel und Zugriff auf weitere interne Systeme besitzt. Die Schwachstelle gehört zu rund 25 Langflow-Problemen, die IBM gemeinsam veröffentlicht hat; mehrere davon sind ohne Authentifizierung ausnutzbar und schwerwiegender.

IBM · Langflow OSS

CVE-2026-97655Hoch 8.8

IBM Langflow OSS: Remote Code Execution durch unvollständige Blockliste im Code-Scanner

Langflow OSS in den Versionen 1.0.0 bis 1.12.2 enthält eine unvollständige Blockliste im Code-Sicherheitsscanner. Ein Angreifer, der den Dienst erreichen kann, könnte beliebigen Code auf dem Server ausführen. Gemäss dem CVSS-Vektor des Herstellers benötigt der Angreifer niedrige Berechtigungen, etwa ein Benutzerkonto, und es ist keine Benutzerinteraktion erforderlich.

IBM · Langflow OSS

CVE-2026-93675Kritisch 9.8

Langflow OSS: Codeausführung über Dependency Confusion

IBM Langflow OSS in den Versionen 1.0.0 bis 1.12.2 ist von einer Dependency-Confusion-Schwachstelle betroffen, die als Verletzung des erwarteten Verhaltens (CWE-440) eingestuft ist. Gemäss CVE-Eintrag kann ein entfernter Angreifer beliebigen Code ausführen, mit hohen Auswirkungen auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit. Quellen widersprechen sich beim CVSS-Wert (9.8 gegenüber 8.8) und darin, ob eine Benutzerinteraktion nötig ist, daher sind die genauen Angriffsbedingungen nicht bestätigt.

IBM · Langflow OSS

CVE-2026-93674Kritisch 9.8Exploit öffentlich

IBM Langflow OSS: Codeinjektion ermöglicht Remote Code Execution

IBM Langflow OSS, die Open-Source-Edition der Plattform Langflow zur Orchestrierung von Sprachmodellen, enthält eine Codeinjektionsschwachstelle (CWE-94) bei der Verarbeitung von Betriebssystembefehlen. Gemäss CVE-Eintrag kann ein Angreifer aus der Ferne beliebigen Code auf dem Server ausführen, was die Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit des Systems vollständig gefährden kann. Der NVD-Eintrag verlangt keine Berechtigungen, die Quellen widersprechen sich jedoch, ob eine Authentifizierung nötig ist. Bis IBM dies klärt, ist die Schwachstelle als potenziell unauthentifiziert zu behandeln. Dasselbe IBM-Security-Bulletin listet mehrere weitere Schwachstellen in Langflow OSS im gleichen Versionsbereich auf.

IBM · Langflow OSS

CVE-2026-93449Hoch 8.8

IBM Langflow OSS: Remote Code Execution durch fehlerhafte Kontrolle der Codegenerierung

IBM Langflow OSS in den Versionen 1.0.0 bis 1.12.2 enthält eine Code-Injection-Schwachstelle (CWE-94), die es einem entfernten Angreifer mit einem gültigen Benutzerkonto erlaubt, beliebigen Code auszuführen. Eine erfolgreiche Ausnutzung führt Code mit den Rechten des Langflow-Dienstes aus, wodurch Geheimnisse, API-Schlüssel und Daten, auf die der Dienst zugreifen kann, offengelegt werden können. Der CVSS-Basiswert beträgt 8.8 (hoch), und der Angriff erfordert lediglich eine Authentifizierung mit niedrigen Berechtigungen.

IBM · Langflow OSS

CVE-2026-93445Hoch 8.8

IBM Langflow OSS: Code-Injection ermöglicht Remote Code Execution

IBM Langflow OSS, ein Open-Source-Low-Code-Tool zur Entwicklung von KI-Agenten und KI-Anwendungen, enthält eine Code-Injection-Schwachstelle (CWE-94) bei der Codegenerierung. Ein entfernter Angreifer mit gültigem Benutzerkonto kann beliebigen Code mit den Rechten des Langflow-Prozesses ausführen. Ein Angreifer mit Codeausführung kann auf gespeicherte Zugangsdaten und verbundene Daten zugreifen. Die Schwachstelle wird mit CVSS 8.8 (hoch) bewertet.

IBM · Langflow OSS

CVE-2026-93443Hoch 8.8

Langflow OSS: Remote Code Execution durch authentifizierte Benutzer über Code Injection

IBM Langflow OSS in den Versionen 1.0.0 bis 1.12.2 enthält eine Code-Injection-Schwachstelle (CWE-94), mit der ein entfernter Angreifer mit gültigem Konto beliebigen Code ausführen kann. Bei erfolgreicher Ausnutzung läuft der Code mit den Rechten des Langflow-Dienstes, wodurch gespeicherte API-Schlüssel, Modellzugangsdaten und Daten offengelegt werden können. IBM stuft die Schwachstelle mit CVSS 8.8 ein und empfiehlt das Upgrade auf Version 1.12.3.

IBM · Langflow OSS

CVE-2026-88962Hoch 8.8

IBM Langflow OSS: Code-Injection ermöglicht Remote Code Execution

IBM Langflow OSS in den Versionen 1.0.0 bis 1.12.2 enthält eine Code-Injection-Schwachstelle (CWE-94) bei der Codegenerierung. Ein entfernter Angreifer mit gültigem Benutzerkonto kann beliebigen Code auf dem Host ausführen, auf dem Langflow läuft, mit hohen Auswirkungen auf Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit (CVSS 8.8). Details zur Schwachstelle sind nicht öffentlich, und das IBM-Bulletin trennt diese CVE nicht eindeutig von den anderen aufgeführten Langflow-CVEs.

IBM · Langflow OSS

Quellen

Der Tracker verbindet offizielle, frei nutzbare Datenquellen – laufend aktualisiert:

Dieses Angebot nutzt Daten der NVD-API, ist aber von der NVD weder unterstützt noch zertifiziert. EPSS-Daten © FIRST.org.

Betroffen? Wir helfen.

Wir prüfen, ob Ihre Systeme betroffen sind, spielen Updates ein und schliessen die Lücke – auf Wunsch auch laufend mit dem System Health Checker.