IBM Langflow OSS: Remote Code Execution durch fehlerhafte Kontrolle der Codegenerierung
Zusammenfassung
IBM Langflow OSS in den Versionen 1.0.0 bis 1.12.2 enthält eine Code-Injection-Schwachstelle (CWE-94), die es einem entfernten Angreifer mit einem gültigen Benutzerkonto erlaubt, beliebigen Code auszuführen. Eine erfolgreiche Ausnutzung führt Code mit den Rechten des Langflow-Dienstes aus, wodurch Geheimnisse, API-Schlüssel und Daten, auf die der Dienst zugreifen kann, offengelegt werden können. Der CVSS-Basiswert beträgt 8.8 (hoch), und der Angriff erfordert lediglich eine Authentifizierung mit niedrigen Berechtigungen.
Betroffen
- IBM Langflow OSS 1.0.0 bis 1.12.2 (gemäss dem offiziellen CVE-Eintrag)
Behoben in
- Auf IBM Langflow OSS 1.12.3 oder höher aktualisieren (gemäss IBM und dem offiziellen CVE-Eintrag)
Umgehung
- IBM dokumentiert keine Workaround-Massnahme. Das Aktualisieren ist die einzige dokumentierte Behebung.
Ausnutzung
- CISA-SSVC-Bewertung: Ausnutzung keine, nicht automatisierbar.
- Zum Zeitpunkt der Erstellung ist kein öffentlicher Proof of Concept und keine Ausnutzung in freier Wildbahn bekannt.
Unsere Empfehlung
- Alle Langflow-OSS-Instanzen auf Version 1.12.3 oder höher aktualisieren.
- Prüfen und einschränken, welche Benutzer Konten besitzen und Flows erstellen oder bearbeiten können.
- Prüfen, ob Langflow-Instanzen aus dem Internet erreichbar sind, und den Zugriff bis zur Behebung einschränken.
- Den Dienst auf unerwartete Prozess- oder Befehlsausführungen überwachen.
- Die exakte CVE-ID im IBM-Sicherheitsbulletin überprüfen, da das Bulletin mehrere Langflow-Schwachstellen zusammenfasst.
Öffentliche Exploits
In PoC-in-GitHub, Metasploit und Exploit-DB ist für diese CVE nichts verzeichnet.
Quellen der Recherche
- IBM Security Bulletin: Langflow OSS www.ibm.com
- OSV: CVE-2026-93449 osv.dev
- VulDB: CVE-2026-93449 vuldb.com
- GBHackers: IBM patches multiple Langflow OSS flaws gbhackers.com
- OpenCVE: CVE-2026-93449 app.opencve.io
- Strix: CVE-2026-93449 www.strix.ai
- Safeguard.sh: IBM Langflow code injection safeguard.sh
Recherchiert und auf Deutsch und Englisch aufbereitet von einer KI (Claude von Anthropic) auf Basis von NVD, CISA, EPSS und den genannten Quellen. Massgebend sind die Angaben des Herstellers. Recherche vom 31.10.2026 21:31.
Referenzen der NVD (1)
Quellen
Der Tracker verbindet offizielle, frei nutzbare Datenquellen – laufend aktualisiert:
- NVD (NIST) – CVE, Bewertung (CVSS), betroffene Produkte
- CISA KEV – von der CISA bestätigt aktiv ausgenutzte Lücken
- CISA Vulnrichment – Einschätzung der CISA (SSVC) im offiziellen CVE-Eintrag
- FIRST EPSS – Wahrscheinlichkeit einer Ausnutzung
- Microsoft MSRC – Patch Tuesday: Lücken, Schweregrad, Updates
- PoC-in-GitHub – öffentliche Proof-of-Concept-Repositories
- Metasploit (Rapid7) – Module des Metasploit Framework
- Exploit-DB (OffSec) – Archiv öffentlicher Exploits (nur Verweise)
- Patch-Tage: offizielle Seiten der Hersteller (je Hersteller verlinkt) (Patch-Tage der Hersteller)
Dieses Angebot nutzt Daten der NVD-API, ist aber von der NVD weder unterstützt noch zertifiziert. EPSS-Daten © FIRST.org.
Betroffen? Wir helfen.
Wir prüfen, ob Ihre Systeme betroffen sind, spielen Updates ein und schliessen die Lücke – auf Wunsch auch laufend mit dem System Health Checker.