IT SBIT Services
Schneeberger
DEEN
CVE-Tracker

IBM Guardium Data Protection: Heap-basierter Pufferüberlauf im MongoDB-Protokollparser

CVE-2026-82335Kritisch 9.8

← Alle Schwachstellen

Zusammenfassung

IBM Guardium Data Protection in den Versionen 12.0, 12.1 und 12.2 enthält einen heap-basierten Pufferüberlauf im MongoDB-Protokollparser. Ein entfernter Angreifer kann einen speziell präparierten MongoDB-SCRAM-Benutzernamen mit übermässiger Länge senden und dadurch den Speicher beschädigen, was zu einem Denial of Service oder zur Ausführung beliebigen Codes führen kann. Für den Angriff ist keine Authentifizierung nötig, daher hängt das Risiko davon ab, ob die Guardium-Komponente aus nicht vertrauenswürdigen Netzen erreichbar ist. Die NVD führt CVSS 9.8 (kritisch), das IBM-Bulletin hingegen 8.1 mit höherer Angriffskomplexität.

Betroffen

  • IBM Guardium Data Protection 12.0
  • IBM Guardium Data Protection 12.1
  • IBM Guardium Data Protection 12.2
  • Betroffene Komponente: Sniffer-Komponente, MongoDB-Protokollparser

Behoben in

Unbekannt. Das IBM-Bulletin 7291674 empfiehlt für alle betroffenen Versionen das neueste Sniffer-Patch für Guardium Data Protection. Eine Drittquelle nennt SqlGuard_12.0p4018_SnifferUpdate, ob dieses Patch diese CVE abdeckt, ist jedoch nicht verifiziert.

Umgehung

Vom Hersteller keine veröffentlicht.

Ausnutzung

  • Zum Zeitpunkt der Erstellung ist keine aktive Ausnutzung in freier Wildbahn bekannt.
  • Kein öffentlicher Proof of Concept gefunden.
  • CISA SSVC: Ausnutzung keine, automatisierbar nein, technische Auswirkung total.

Unsere Empfehlung

  • Alle Guardium-Data-Protection-Appliances, Collectors und Sniffer-Komponenten der Versionen 12.0 bis 12.2 inventarisieren.
  • Sicherstellen, dass Guardium nicht aus dem Internet erreichbar ist, und den Zugriff auf Collector- und Sniffer-Schnittstellen auf vertrauenswürdige Hosts beschränken.
  • Das IBM-Bulletin 7291674 auf die exakte Korrektur für CVE-2026-82335 prüfen und diese prioritär installieren.
  • Auf Berichte über Ausnutzung, Proofs of Concept und Aufnahme in den CISA-KEV-Katalog achten.

Öffentliche Exploits

In PoC-in-GitHub, Metasploit und Exploit-DB ist für diese CVE nichts verzeichnet.

Quellen der Recherche

Recherchiert und auf Deutsch und Englisch aufbereitet von einer KI (Claude von Anthropic) auf Basis von NVD, CISA, EPSS und den genannten Quellen. Massgebend sind die Angaben des Herstellers. Recherche vom 30.10.2026 20:25.

Referenzen der NVD (1)

Quellen

Der Tracker verbindet offizielle, frei nutzbare Datenquellen – laufend aktualisiert:

Dieses Angebot nutzt Daten der NVD-API, ist aber von der NVD weder unterstützt noch zertifiziert. EPSS-Daten © FIRST.org.

Betroffen? Wir helfen.

Wir prüfen, ob Ihre Systeme betroffen sind, spielen Updates ein und schliessen die Lücke – auf Wunsch auch laufend mit dem System Health Checker.