Tianji: Remote Code Execution über Evaluate-Muster in Survey-Templates
Zusammenfassung
Tianji, eine Open-Source-Plattform für Analytics, Uptime-Monitoring und Server-Status, rendert Survey-Feed-Templates und Benachrichtigungs-Templates für Monitore mit lodash template(), während das Evaluate-Muster aktiviert bleibt. Ein Workspace-Administrator kann ein Template mit serverseitigem JavaScript speichern, das ausgeführt wird, sobald ein nicht angemeldeter Benutzer eine Antwort auf eine öffentliche Umfrage absendet. Ein erfolgreicher Angriff erlaubt die Ausführung von Befehlen im Node.js-Prozess, die Offenlegung von Geheimnissen wie Datenbank-Zugangsdaten und API-Schlüsseln, die Änderung von Daten oder einen Dienstunterbruch.
Betroffen
- Tianji-Versionen vor 1.31.29
Behoben in
- Behoben in Version 1.31.29 (Commit 132ff67)
Umgehung
Unbekannt. Es wurde kein vom Hersteller dokumentierter Workaround gefunden; prüfen Sie GHSA-5grg-j3cr-3hpm.
Ausnutzung
- Öffentlicher Proof of Concept: kein Nachweis gefunden, Status unbestätigt.
- Bekannte Ausnutzung in freier Wildbahn: kein Nachweis gefunden.
- CISA-SSVC-Bewertung: Ausnutzungsstatus 'poc', automatisierbar 'nein', technische Auswirkung 'total'.
- Positive Technologies (PT-2026-115109) beschreibt das Problem als unauthentifizierte Remote Code Execution; der CVSS-Vektor verlangt jedoch hohe Berechtigungen, daher ist diese Bezeichnung mit Vorsicht zu behandeln.
Unsere Empfehlung
- Tianji auf Version 1.31.29 oder neuer aktualisieren und die Releases-Seite auf die aktuelle Version prüfen.
- CVE-2026-55239 (SQL-Injection, in derselben Version behoben) gleichzeitig patchen.
- Workspace-Administratorkonten auf das notwendige Minimum beschränken und MFA für diese Konten erzwingen.
- Netzwerkzugriff auf die Administrationsoberfläche nach Möglichkeit einschränken.
- Bestehende Survey- und Monitor-Benachrichtigungs-Templates auf unerwarteten Template-Code prüfen.
- Logs auf ungewöhnliche Umfrage-Übermittlungen prüfen.
- Aus dem Internet erreichbare Instanzen priorisieren.
Öffentliche Exploits
In PoC-in-GitHub, Metasploit und Exploit-DB ist für diese CVE nichts verzeichnet.
Quellen der Recherche
- GitHub Security Advisory GHSA-5grg-j3cr-3hpm github.com
- Fix commit 132ff67 github.com
- Tianji release v1.31.29 github.com
- Tianji releases github.com
- OpenCVE CVE-2026-55240 app.opencve.io
- Positive Technologies PT-2026-115109 vulners.com
- VulDB entry 420767 vuldb.com
Recherchiert und auf Deutsch und Englisch aufbereitet von einer KI (Claude von Anthropic) auf Basis von NVD, CISA, EPSS und den genannten Quellen. Massgebend sind die Angaben des Herstellers. Recherche vom 31.10.2026 06:28.
Referenzen der NVD (4)
Quellen
Der Tracker verbindet offizielle, frei nutzbare Datenquellen – laufend aktualisiert:
- NVD (NIST) – CVE, Bewertung (CVSS), betroffene Produkte
- CISA KEV – von der CISA bestätigt aktiv ausgenutzte Lücken
- CISA Vulnrichment – Einschätzung der CISA (SSVC) im offiziellen CVE-Eintrag
- FIRST EPSS – Wahrscheinlichkeit einer Ausnutzung
- Microsoft MSRC – Patch Tuesday: Lücken, Schweregrad, Updates
- PoC-in-GitHub – öffentliche Proof-of-Concept-Repositories
- Metasploit (Rapid7) – Module des Metasploit Framework
- Exploit-DB (OffSec) – Archiv öffentlicher Exploits (nur Verweise)
- Patch-Tage: offizielle Seiten der Hersteller (je Hersteller verlinkt) (Patch-Tage der Hersteller)
Dieses Angebot nutzt Daten der NVD-API, ist aber von der NVD weder unterstützt noch zertifiziert. EPSS-Daten © FIRST.org.
Betroffen? Wir helfen.
Wir prüfen, ob Ihre Systeme betroffen sind, spielen Updates ein und schliessen die Lücke – auf Wunsch auch laufend mit dem System Health Checker.