Hitachi Vantara Remote Ops Agent: Authentifizierungsumgehung über Standardzertifikat
Zusammenfassung
Die Weboberfläche von Hitachi Vantara Remote Ops Agent verwendet ihr SSL-Zertifikat zum Signieren von JWT-Zugriffstoken, die belegen, dass ein Benutzer angemeldet ist. Wird noch das standardmässige selbstsignierte Zertifikat verwendet, kann ein Angreifer gültige Token fälschen und die Anmeldung umgehen, ohne Authentifizierung oder Benutzerinteraktion. Dadurch erhält er administrativen Zugriff auf den Agenten, womit er die Dienstkonfiguration ändern und eine Log-Erfassung anfordern kann. Gerätezugangsdaten und Kundendaten sind laut Herstellerangaben nicht zugänglich.
Betroffen
- Remote Ops Agent 1.60 bis 2.0 (mit dem standardmässigen selbstsignierten Zertifikat)
- Version 2.1 gilt als nicht betroffen
- Installationen mit ersetztem Zertifikat sind gemäss CVE-Eintrag nicht betroffen
Behoben in
- Remote Ops Agent 2.1 (gemäss CVE-Eintrag; die Herstellerinformation konnte nicht verifiziert werden)
Umgehung
- Das standardmässige selbstsignierte Zertifikat der Weboberfläche durch ein anderes Zertifikat ersetzen
- Netzwerkzugriff auf die Verwaltungsschnittstelle auf vertrauenswürdige Hosts beschränken, bis das Update abgeschlossen ist (Empfehlung eines Drittanbieter-Trackers)
Ausnutzung
- Zum Zeitpunkt der Recherche wurden kein öffentlicher Proof of Concept und keine Ausnutzung in freier Wildbahn gefunden
- Zum Zeitpunkt des Snapshots nicht im CISA KEV gelistet
- CISA-SSVC-Bewertung: Ausnutzung keine, automatisierbar ja, technische Auswirkung total
- VulDB meldet keinen bekannten Exploit (Aussage eines Drittanbieters, möglicherweise veraltet)
Unsere Empfehlung
- Alle Remote-Ops-Agent-Instanzen und deren Versionen inventarisieren
- Prüfen, ob die Weboberfläche noch das Standardzertifikat verwendet, und es gegebenenfalls ersetzen
- Zugriff auf die Verwaltungsschnittstelle auf vertrauenswürdige Hosts beschränken und sie nie dem Internet aussetzen
- Auf Version 2.1 aktualisieren, nachdem die Korrektur mit der Herstellerinformation abgeglichen wurde
- Logs des Agenten auf unerwartete administrative Aktionen überwachen
Öffentliche Exploits
In PoC-in-GitHub, Metasploit und Exploit-DB ist für diese CVE nichts verzeichnet.
Quellen der Recherche
- Hitachi Vantara advisory (access denied during research) knowledge.hitachivantara.com
- OpenCVE: CVE-2026-108336 app.opencve.io
- ionix threat center: CVE-2026-108336 www.ionix.io
- VulDB: vuln 420400 vuldb.com
- OffSeq Radar: CVE-2026-108336 radar.offseq.com
Recherchiert und auf Deutsch und Englisch aufbereitet von einer KI (Claude von Anthropic) auf Basis von NVD, CISA, EPSS und den genannten Quellen. Massgebend sind die Angaben des Herstellers. Recherche vom 31.10.2026 06:34.
Quellen
Der Tracker verbindet offizielle, frei nutzbare Datenquellen – laufend aktualisiert:
- NVD (NIST) – CVE, Bewertung (CVSS), betroffene Produkte
- CISA KEV – von der CISA bestätigt aktiv ausgenutzte Lücken
- CISA Vulnrichment – Einschätzung der CISA (SSVC) im offiziellen CVE-Eintrag
- FIRST EPSS – Wahrscheinlichkeit einer Ausnutzung
- Microsoft MSRC – Patch Tuesday: Lücken, Schweregrad, Updates
- PoC-in-GitHub – öffentliche Proof-of-Concept-Repositories
- Metasploit (Rapid7) – Module des Metasploit Framework
- Exploit-DB (OffSec) – Archiv öffentlicher Exploits (nur Verweise)
- Patch-Tage: offizielle Seiten der Hersteller (je Hersteller verlinkt) (Patch-Tage der Hersteller)
Dieses Angebot nutzt Daten der NVD-API, ist aber von der NVD weder unterstützt noch zertifiziert. EPSS-Daten © FIRST.org.
Betroffen? Wir helfen.
Wir prüfen, ob Ihre Systeme betroffen sind, spielen Updates ein und schliessen die Lücke – auf Wunsch auch laufend mit dem System Health Checker.