IT SBIT Services
Schneeberger
DEEN
CVE-Tracker

Vyper: Speicherkorruption über den @nonreentrant-Dekorator

CVE-2021-48018Hoch 8.3

← Alle Schwachstellen

Zusammenfassung

Vyper 0.2.13 vor 0.2.15 weist Speicherplätze für @nonreentrant-Reentrancy-Sperren an denselben Stellen zu wie die Speichervariablen eines Vertrags. Beim Aufruf einer mit @nonreentrant markierten Funktion wird eine überlappende Speichervariable überschrieben, wodurch der Vertragszustand beschädigt und die vorgesehene Logik gestört wird. Smart Contracts, die mit den betroffenen Vyper-Versionen kompiliert wurden, sind gefährdet; ein Angreifer ohne Berechtigungen kann den Fehler je nach Vertragsdesign über öffentliche Funktionen auslösen.

Betroffen

  • Vyper 0.2.13 bis vor 0.2.15 (vyperlang/vyper, PyPI-Paket vyper)
  • Mit diesen Versionen kompilierte Verträge, die @nonreentrant verwenden

Behoben in

  • Vyper 0.2.15 (Behebung in den PRs #2391 und #2379)
  • Vorsicht: Laut einer Sekundärquelle betrifft ein separater, späterer Fehler in der Reentrancy-Sperre die Versionen 0.2.15, 0.2.16 und 0.3.0; diese Quelle meldet eine Behebung in 0.3.1. Die Angabe ist im Herstelleradvisory zu prüfen.

Umgehung

  • Den @nonreentrant-Dekorator in betroffenen Versionen nicht verwenden (dies ist eine Codeänderung, die eine Überarbeitung der Vertragslogik erfordert)
  • Keine weiteren Workarounds bekannt.

Ausnutzung

Unbekannt, ob diese CVE in freier Wildbahn ausgenutzt wird. Kein öffentlicher Proof of Concept gefunden. CISA SSVC: Exploitation none, nicht automatisierbar. Ein Angriff auf einen Curve-Pool im Jahr 2023 nutzte einen anderen Reentrancy-Fehler in Vyper, nicht diese CVE.

Unsere Empfehlung

  • Prüfen, ob Vyper verwendet wird, auch als indirekte Abhängigkeit in Lockfiles (z. B. eth-brownie).
  • Verträge identifizieren, die mit 0.2.13 oder 0.2.14 kompiliert wurden, sowie Verträge mit @nonreentrant, die mit 0.2.15 bis 0.3.0 kompiliert wurden.
  • Nach einem Smart-Contract-Audit mit einer aktuellen Vyper-Version neu kompilieren und neu deployen; ein Patch allein behebt den späteren Sperrfehler nicht.
  • Nur für Organisationen relevant, die Blockchain- oder DeFi-Verträge entwickeln oder betreiben; andernfalls keine Massnahme nötig.

Öffentliche Exploits

In PoC-in-GitHub, Metasploit und Exploit-DB ist für diese CVE nichts verzeichnet.

Quellen der Recherche

Recherchiert und auf Deutsch und Englisch aufbereitet von einer KI (Claude von Anthropic) auf Basis von NVD, CISA, EPSS und den genannten Quellen. Massgebend sind die Angaben des Herstellers. Recherche vom 01.11.2026 13:28.

Referenzen der NVD (2)

Quellen

Der Tracker verbindet offizielle, frei nutzbare Datenquellen – laufend aktualisiert:

Dieses Angebot nutzt Daten der NVD-API, ist aber von der NVD weder unterstützt noch zertifiziert. EPSS-Daten © FIRST.org.

Betroffen? Wir helfen.

Wir prüfen, ob Ihre Systeme betroffen sind, spielen Updates ein und schliessen die Lücke – auf Wunsch auch laufend mit dem System Health Checker.